个案平衡原则(个案平衡原则)

个案平衡原则是在法律实践中的一种重要原则，当不同层级的法律价值观出现冲突时，这一原则主张应综合考量各方当事人的具体情况、需求和权益，以便在个案裁决中实现对双方利益的适度均衡。在此过程中，公共利益并非必然优先于个人利益，而是应当根据案件的具体情况寻求两者的平衡。

原理阐述

个案平衡原则在美国司法实践中有具体的体现。在著名的“马修诉埃尔德雷奇”案例中，美国联邦最高法院明确指出，在确定正当程序在特定情境下的具体内容时，会考虑三个方面的影响因素：首先是受官方行为影响的个人利益；其次是通过相关程序误判并剥夺这些利益的可能性；第三则是政府的利益，包括涉及的功能以及可能需要的财务和行政资源。这种做法表明，在处理此案的过程中，法院并未简单地将“公共利益”视为超越“个人利益”的价值尺度，而是根据实际情况权衡了两者的关系。

参考资料

个案平衡原则 .个案平衡原则 .2024-10-30