赵南元(原清华大学教授)

赵南元（1946年4月-2020年10月19日），男，原清华大学自动化系终身教授。

1986年，赵南元任教于清华大学自动化系，1994年3月发表专著《认知科学与广义进化论》，该书籍曾获第九届中国图书奖。1996年，赵南元在《自然辩证法研究》发表《双层智能模型简介——认知科学核心理论的重要新概念》文章。2005年11月，赵南元参加人民网股份有限公司“强国论坛”访谈，2008年11月出席“赵访熊先生诞辰100周年纪念大会”。2012年，赵南元担任互动百科科学顾问，2020年10月19日，赵南元在北京逝世。

人物生平

早年经历

赵南元1946年4月出生，是清华大学原副校长、数学教育家赵访熊之子。1970年毕业于清华大学自动控制系，1985年在日本东京工业大学情报工学科获工学博士学位。

工作经历

1986年，赵南元任教于清华大学自动化系，1989年4月在清华大学学报发表《视觉拓扑理论质疑》。1994年3月，赵南元专著《认知科学与广义进化论》发表。同年，赵南元任清华大学自动化系终身教授。

2005年1月27日，赵南元接受新浪聊天访谈。同年11月参加人民网股份有限公司“强国论坛”访谈，就学术规范问题发表意见。2008年11月1日，赵南元出席“赵访熊先生诞辰100周年纪念大会”并回忆了赵访熊的生平。

2011年4月，赵南元参加凤凰卫视《一虎一席谈》，讨论“志愿者拦车救狗该不该”，2012年3月3日，赵南元参加凤凰卫视《一虎一席谈》并在节目中表示，“活熊取胆”不涉及道德和动物保护问题。同年，赵南元担任快懂百科科学顾问。

2015年1月18日，赵南元参加凤凰卫视《凤凰大学问》节目，与饶毅等人讨论转基因问题并表示转基因相对于非转基因更安全。2020年10月19日，赵南元在北京逝世，享年74岁。

主要成果

赵南元曾主持多项国家自然科学基金及其他基金项目，参与了高年级学生和研究生学习模式识别课程的教材《模式识别（第2版）》的改写，该项目得到了国家自然科学基金的资助（项目编号69885004）。

人物言论

关于科学

“科学”是个好词，以至于写反科学文章也要冠之以《科学地认识“科学”的作用》这种科学味扑鼻的标题。但科学又不仅仅是词汇，无实事求是之心，有哗众取宠之意的人无法体会科学的精神实质。其实科学并不像文人们想象的那么神秘，而是最老实的学问，讲究的就是“不许胡说”，靠事实说话。不肯老老实实，总想玩弄魔法的人，以为可以用“科学主义”的帽子或棍子来打倒科学，结果适成笑柄。文字游戏与事实相比，永远是软弱的。

郑茜想用牛顿的例子说明科学应该“敬畏”，但牛顿晚年无论研究雅威还是炼金术，如果被后人“耻笑与嘲讽”，也足见“敬畏”引起了“莫名地糊涂”，使牛顿离开科学的正道，并不值得提倡。况且，艾萨克·牛顿在注视宇宙与星空时内心曾“颤栗与惶惑”，“宇宙秩序的完美与无懈可击的精致，让他惊悚”，恐怕仅仅是郑茜的一厢情愿。因为宇宙秩序在过去并不那么完美，使其变得无懈可击的不是别人，正是牛顿本人和他创造的《自然哲学的数学原理》。对于用数学之绳套住了太阳系届傲不驯之马的牛顿，“敬畏”、“颤栗与惶惑”、“惊悚”肯定不会是他当时心情的真实写照。不用问数学家，任何人都可以试试看在这种心情下是否有利于做算术题。

科学是最可靠的知识体系。这个论断不仅可以反对，而且容易证伪：只要你指出一个比科学更靠得住的知识体系，全人类都会趋之若鹜。遗憾的是至今没人能够在科学之外创立更可靠的知识体系，这大概是一切反科学人士深恶痛绝却又无可奈何的事。正因为科学知识的可靠，就使得科学决策比其他任何决策方式更少犯错误，而反科学的思潮泛滥，则会给人类带来实实在在的损失。因此，作为任何个人，愿意怀疑科学都属于思想自由的范围，不会因此而成为“人民的公敌”。但是，通过大众传媒宣传反科学的“敬畏”，用非科学的因素干扰科学决策，造成公众利益的重大损失者，说是“人民公敌”也不为过。

关于人与自然

人类不是无法改变大自然，而是敬畏不能改变大自然，大自然不能用来敬畏，要探索大自然的规律，用规律办事，让人类往更好的方向发展。人类要吃饱肚子并不是贪婪，从词汇上做文章，就是近乎于伪善。

关于学术规范

“天地生人”组织的聚会里聚集了很多非主流的“科学人士”，他们所做的工作大都没有得到主流科学界的承认，仅仅他们几个人那自娱自乐，跟打麻将差不多。但不应该鼓动舆论界，对科学界进行“斗士造冤”的指责。全世界学术界的规矩都差不多，但是中国执行不严密，与世界同行相较，执行方面有很大的差距。

关于动物保护

救狗行为不是爱心是坏心，是被套上爱心枷锁的行为。志愿者的拦截行为不但违法，属于犯罪，狗肉馆是正常经营，志愿者是选择性价值观。动物福利是一种多余的道德，既有害于人类，也有害于动物。“活熊取胆”不涉及到道德，动物保护主义者之所以猖獗，就是利用了人们朴素的直觉，却没有认真地分析真正道德的实际问题，实际上是打着保护动物的旗号危害人类。

关于转基因

转基因相对于非转基因更安全，转基因有很多优点但没有被神话，生态农业要考虑吃饭问题，相较于生态农业，没有饭吃是更大的危机。转基因技术至少比太空育种要安全，在太空中育种要靠射线，发生的反应是不可控的，而转基因技术是一项可控的技术，其生物的性状由人来决定。

关于风水

风水是迷信，已载入辞海，无可置疑。风水是一种造成巨大社会危害的迷信。作为一种意识形态，风水观念在历史上曾经阻碍了中国工业化的进程；作为一种风俗，风水之论常常引发社会冲突；作为一种职业，风水师不仅是靠诈骗获得收入的，而且还会由于其歪理邪说给社会造成更大的损失。某官听从风水师关于有“桥”可以升官的说法，故意让高速公路穿越水库，修起一座桥来，就是一个典型事例。我们反对风水这种迷信，就是因为它具有极大的社会危害性。风水师和风水学者都热衷于把风水打扮成“科学”。看风水不仅仅是迷信活动，而且涉嫌刑事犯罪，办风水师培训班应适用《刑法》第二十九条中的“教唆他人犯罪”。